?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

...

На просторах ЖЖ я редко лезу в политику. Мне её на работе хватает с лихвой. Но сегодня, пока пробирался по пробкам, слушал Венедиктова по "Эху Москвы" - речь шла о "Дожде" с его скандальным опросом по поводу блокадного Ленинграда. Венедиктов, как истинный либерал (и в этом нет ничегго плохого) был солидарен с "Дождем" и, безусловно, говорил правильные вещи, что да, историю нужно обсуждать, какие могут быть на этот счет запреты и тд, а вся эта вакханалия, развернувшаяся вокруг "Дождя", такая и сякая по сути и содержанию.

Я другого не понял: а почему бы "Дождю" просто было бы не извиниться за свой опрос? Честно и искренне. Что в этом такого непреодолимого? Какие такие принципы могут помешать поступить по-человечески? Очевидно же, что потревожена память о десятках, если не о сотнях тысячах жертв, в какие бы фантики или обертки не заворачивали безобидные, в принципе, формулировки. Ведь что случилось (речь о блокаде Ленинграда), то уже случилось. К чему сослагательные наклонения, которые, как известно, история не терпит?

Я вспомнил стихи Джамбула, написанные им в сентябре 1941-го:

Ленинградцы, дети мои!
Ленинградцы, гордость моя!
Мне в струе степного ручья
Виден отблеск невской струи.
Если вдоль снеговых хребтов
Взором старческим я скользну, —
Вижу своды ваших мостов,
Зорь балтийских голубизну,
Фонарей вечерних рои,
Золочёных крыш острия…
Ленинградцы, дети мои!
Ленинградцы, гордость моя!

Вспомнил и подавил в горле ком, хотя согласно другому казаху, Олжасу Сулейменову, "подкатывающий к горлу ком - знак совершенства". Не о чем тут спорить.

Кстати лично у меня телеканал "Дождь" всегда вызывал отвращение. Из-за культивируемых на нем щенячьих точек зрения, приведших не столько даже к глумлению над памятью лениградцев, сколько к тому, что в жизни возникают ситуации, когда нужно извиняться, а им это западло. Но моё к нему отвращение выражается всего лишь в том, что я не смотрю этот канал. Что, в свою очередь, не означает, конечно, что у него нет прав на существование. Пусть, как говорится, расцветает сто цветов.

UPD: http://kommersant.ru/doc/2397922

Comments

( 72 comments — Leave a comment )
Page 1 of 2
<<[1] [2] >>
vintik_gaechka
Jan. 31st, 2014 05:46 pm (UTC)
Чтобы извиниться, необходимо понять собственную глупость/оплошность/неуместность. Они ее не чувствуют. Тоже не смотрю по сходным причинам.
dunduk_culinar
Jan. 31st, 2014 06:12 pm (UTC)
Хотелось бы верить, что вся эта история была затеяна не за ради повышения паблисити.
(no subject) - vintik_gaechka - Jan. 31st, 2014 06:17 pm (UTC) - Expand
(no subject) - dunduk_culinar - Jan. 31st, 2014 06:18 pm (UTC) - Expand
(no subject) - piper_dm - Jan. 31st, 2014 06:23 pm (UTC) - Expand
piper_dm
Jan. 31st, 2014 05:55 pm (UTC)
С другой стороны - вполне рыночное право кабельных сетей отказать каналу в трансляции. По чисто экономическим соображениям - плохо влияет на репутацию.

Хотя и в этом есть недостаток - множество разумных людей, которые услышали о Дожде впервые в рамках скандала, не увидят его передач и не узнают, что это полнейшая дрянь. А будут думать, что светоч разума угас.
piper_dm
Jan. 31st, 2014 05:57 pm (UTC)
Виноват, "светильник разума".
(no subject) - igor_cooking - Jan. 31st, 2014 05:57 pm (UTC) - Expand
(no subject) - piper_dm - Jan. 31st, 2014 06:04 pm (UTC) - Expand
(no subject) - dunduk_culinar - Jan. 31st, 2014 06:16 pm (UTC) - Expand
(no subject) - piper_dm - Jan. 31st, 2014 06:24 pm (UTC) - Expand
igor_cooking
Jan. 31st, 2014 05:57 pm (UTC)
Нехорошо писать про то, что не смотришь.
Это по меньшей мере, глупость.
piper_dm
Jan. 31st, 2014 06:03 pm (UTC)
Ну, я его периодически пытался смотреть.

Очень непрофессионально, уровень детсадовского утренника. По идеологической обоснованности - комсомольские активисты 83-84 года. Примерно такие же малограмотные и жеманные, вызывают отвращение к пропагандируем ими ценностям.


(no subject) - dunduk_culinar - Jan. 31st, 2014 06:14 pm (UTC) - Expand
dodger_37
Jan. 31st, 2014 05:58 pm (UTC)
они и извинились в тот же день, но у убогих поцреотов говно уже превышало критические отметки...
tok_krupp
Jan. 31st, 2014 06:09 pm (UTC)
Не отвлекайся от трактора, Петь. Заглохнет.
wildnickua
Jan. 31st, 2014 06:05 pm (UTC)
Насколько мне известно, они и опрос удалили и извинились.
dodger_37
Jan. 31st, 2014 06:06 pm (UTC)
так и есть
(no subject) - piper_dm - Jan. 31st, 2014 06:10 pm (UTC) - Expand
(no subject) - vik_hunter - Jan. 31st, 2014 06:24 pm (UTC) - Expand
(no subject) - dunduk_culinar - Jan. 31st, 2014 06:29 pm (UTC) - Expand
(no subject) - piper_dm - Jan. 31st, 2014 06:29 pm (UTC) - Expand
(no subject) - cadmi - Jan. 31st, 2014 06:26 pm (UTC) - Expand
(no subject) - dunduk_culinar - Jan. 31st, 2014 06:11 pm (UTC) - Expand
(no subject) - pisareva - Jan. 31st, 2014 06:18 pm (UTC) - Expand
(no subject) - dunduk_culinar - Jan. 31st, 2014 06:21 pm (UTC) - Expand
(no subject) - wildnickua - Jan. 31st, 2014 06:18 pm (UTC) - Expand
(no subject) - vintik_gaechka - Jan. 31st, 2014 06:13 pm (UTC) - Expand
(no subject) - cadmi - Jan. 31st, 2014 06:22 pm (UTC) - Expand
flash_cook
Jan. 31st, 2014 06:30 pm (UTC)
Марат, прежде, чем писать, - не поленился бы хоть чуть-чуть справки навести! От юной журналистки какой-нибудь можно было бы ожидать такой слепоты, но ты ж столько лет в профессии!

Трудно тебе было найти в интернете и извинения канала, и ссылки, что такой вопрос задавали в школьном учебнике, и дискуссии прежних лет на эту же тему? Такое ощущение, что ты себя Джамбулом чувствуешь, и звуки домбры заглушают все остальное. Канал не смотрю, но уверен, что...

Любишь ты канал или ненавидишь, - с ними сводят счеты. И в этом случае - я на их стороне. Как защищал бы и других коллег, и тебя, но надеюсь, что тебе такие подлости не угрожают
Я не про опрос сейчас - ни задавшие этот вопрос, ни отвечающие на него не разбираются в истории достаточно хорошо. Эту дискуссию я вести не хочу.

Я про твой подход: он несправедливый.
dunduk_culinar
Jan. 31st, 2014 06:42 pm (UTC)
Да, я много лет в журналистике. Но я прежде всего ставлю себя на место (в данном случае) обыкновенных людей, до которых бы дошли эти извинения, без необходимости их искать, тем более, что их нет в прямом смысле слова и в прямом выражении (контексты не в счет). Я, ведь, независимо от того, смотрю я этот канал или нет, задаюсь отнюдь не джамбуловским вопросом: что "Дождю" мешает извиниться публично и доходчиво перед людьми, тем более при налилии подобного резонанса?
(no subject) - glush - Jan. 31st, 2014 07:03 pm (UTC) - Expand
yega
Jan. 31st, 2014 06:36 pm (UTC)
по данному вопросу я солидарна с вот этим автором: http://babs71.livejournal.com/725315.html#comments
leni2263
Jan. 31st, 2014 06:56 pm (UTC)
абсолютно согласна-люди погибли в блокаду, так зачем думать о том что могло бы быть если бы. сдали бы Ленинград и Сталинград-далее по списку все остальное..?
oa_74
Jan. 31st, 2014 07:12 pm (UTC)
раньше такие сложные вопросы широко обсуждались, в том числе и на ТВ...

а теперь, когда помирают последние живые свидетели, всем новоиспеченным лжепатриотам будто вожжа под хвост попала...
tantovitali
Jan. 31st, 2014 07:12 pm (UTC)
Они извинились. А обсуждать можно ,да и нужно любые темы. Этим мы отличаемся от чечевицы)
livejournal
Jan. 31st, 2014 07:21 pm (UTC)
...
Пользователь dklyuev сослался на вашу запись в записи «...» в контексте: [...] Оригинал взят у в ... [...]
blog_vadim
Jan. 31st, 2014 07:33 pm (UTC)
Сто цветов пусть расцветает, кто спорит. Но не гавно же пусть расцветает. Его следует незамедлительно закопать.
Совсем уже народ охренел, мало того что дураки, так еще и с претензиями.
um_nica
Jan. 31st, 2014 07:39 pm (UTC)
Мне кажется, с учетом того, что теперь Вы в курсе того, что они сразу же извинились, надо поправить Ваш пост и вместо "Я другого не понял: а почему бы "Дождю" просто было бы не извиниться за свой опрос?" написать " Я другого не понял: а почему бы Дождю не просто извиниться, а как-нибудь разэдак?"

В опросе не увидела ничего крамольного - нормальный вопрос для дискуссии о судьбах людей и России.
dunduk_culinar
Feb. 1st, 2014 07:55 am (UTC)
Для меня вопрос с извинениями не прояснился. Я их не нашел.
2dar
Jan. 31st, 2014 07:42 pm (UTC)
А Джамбул точно написал ЭТИ строки? Говорят же, что из него сделали икону и писали под этой иконой чуть ли не весь Союз писателей с Фадеевым во главе.Тем более писал он на казахском и в 41-ом 97-й год жизни разменял

Но, стихотворение хорошее.

А по Дождю... Опрос, конечно, провакационный, как и все современные СМИ - пипл же иначе не клюнет. По-этому виноваты да, могли быть более корректные формулировки. Ну и, конечно, это не имеет никакого отношения к травле.
А насчёт непрофессионализма канала, так там разные передачи есть.Собчак, Парфёнов, Лобков очень профессионально ведут.
(Anonymous)
Jan. 31st, 2014 07:46 pm (UTC)
на момент публикации поста извинения уже были.. Или я что то не понимаю?
Page 1 of 2
<<[1] [2] >>
( 72 comments — Leave a comment )