?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

...

Ну надо же, в собственный ЖЖ смог пробиться спустя несколько дней, да и то с черного хода, используя сервер, обходящий блокировки. Ни один из браузеров ЖЖ просто не видит - с любого компа, без разницы)) Безобразие!

Comments

( 20 comments — Leave a comment )
argor_33
Dec. 9th, 2014 01:32 pm (UTC)
То же самое с двух разных провайдеров (Самара). Смотрю через опера-турбо.
dunduk_culinar
Dec. 9th, 2014 02:02 pm (UTC)
Что это, интересно, значит?
cassandra549
Dec. 9th, 2014 01:34 pm (UTC)
У меня тоже такая проблема.
dunduk_culinar
Dec. 9th, 2014 02:03 pm (UTC)
В ФБ уйти, что ли?
cassandra549
Dec. 9th, 2014 02:25 pm (UTC)
Попробуйте. На ФБ можно контролировать практически все.
mcmurfy
Dec. 9th, 2014 03:44 pm (UTC)
там формат другой.
и обычаи другие.
я там часто бываю, но здесь больше.
luanda
Dec. 9th, 2014 08:11 pm (UTC)
Лучше во вконтакте. Серьезно, не в пример лучший интерфейс.
bangor_flying
Dec. 9th, 2014 01:48 pm (UTC)
Когда в Казахстане его заблокировали, а потом заблокировали анонимайзеры, турбо, тор etc. в итоге стали пользоваться программой psiphon3
dunduk_culinar
Dec. 9th, 2014 02:03 pm (UTC)
В России ЖЖ вроде не блокировали...
skydm
Dec. 9th, 2014 02:03 pm (UTC)
Похожая ситуация. Москва.
Опера ЖЖ перестала видеть вообще уже несколько дней, а Хром работает при этом. Чего только не пробовал.
Если Вам тут подскажут как бороться, то поделитесь сокровенным, пожалуйста )


Edited at 2014-12-09 02:04 pm (UTC)
dunduk_culinar
Dec. 9th, 2014 02:08 pm (UTC)
У меня и хром не видит. Судя по всему, это проблема ЖЖ, а не браузеров. Входить можно, добавив в браузере к названию журнала (юзера) .livejournal.com.prx2.unblocksit.es/
skydm
Dec. 9th, 2014 02:19 pm (UTC)
Он предлагает капчу из цифр. Вводишь её правильно, а вместо входа предлагается другая )))
Раз 10 уже ввёл и прогресса нет.
Что-то у них точно сломалось..
nefteholog
Dec. 9th, 2014 03:36 pm (UTC)
надо в суд подать!)
piazzolla
Dec. 9th, 2014 09:18 pm (UTC)
Интересно - на десктопе жж висит, на планшете - ок (оба браузера - опера)
zanbatist
Dec. 9th, 2014 09:55 pm (UTC)
мне помогло зайти в жж только использование Opera Turbo в браузере Opera
видимо дело в доступе в жж именно из России
pit_nah
Dec. 10th, 2014 05:43 am (UTC)
не надо
скорее всего дело в днищенских браузерах
которые криво обрабатывают HTML5
в России на 3х провайдерах
в макстоне все прекрасно работало
pit_nah
Dec. 10th, 2014 05:39 am (UTC)
юзаю макстон
никаких проблем
хе-хе
неоднократно песал, что после макстона
абсолютно любой браузер кажется чудовищно инвалидным
с каждым годом опера, хром, фаерфокс и тд внедряют всяческие фичи
которые в макстоне работают уже много лет
jeremy_slonik
Dec. 13th, 2014 03:34 pm (UTC)
Ну вот про оперу не надо.
95% фич которые сейчас везде - появились впервые в опере (я не говорю о том убогом поделии в которое превратилась опера после 12-ой версии)
А макстон - это всего лишь УИ над движком эксплорера. Со всеми втекающими и вытекающими.Впрочем с 2009-ого года когда ие таки двинулся вперед - макстон вырвался.
pit_nah
Dec. 13th, 2014 04:41 pm (UTC)
да, вот не надо
у меня и опера практически всегда где-то стоит
95% фич появились именно в макстоне
даже не берусь все новаторства перечислять
остановимся на последних КЛЮЧЕВЫХ

1.макстон 3.х один из первых работает на двух движках
можно на конкретной вкладке переключать движки
кто из других это умеет?

2.макстон 4.х первый (! там реально все гуглы ахуели ) официально признанный облачный браузер
не буду объяснять, кратко, ты на телефоне, планшете, несколких компьютерах сидишь на тех же страницах,
с теми же закладками

про более мелкие удобняшки
которые работают почти 10 лет
в основной установке
даже упоминать не хочется
установил и забыл
у многих даже нет намеков

кстати, а в последней опере допилили супер-драг-энд-дроп?
http://maxthon.org.ru/maxthon.htm
это работает практически лет 10
а другие пытаются допилить

по тесту хтмл5
макстон опять же всех уделывает

опера здесь рядом не стояла
и не предстоит
ибо небо и земля
гугловский хром кинулся догонять в плане облачности,
но он догоняет, технологии которые уже несколько лет работают, устаревают
не удивлюсь, если опера скоро чем-то подобным разродится

jeremy_slonik
Dec. 13th, 2014 04:53 pm (UTC)
А я про оперу времен до 12-ой версии.
По порядку - в те времена хтмл5 не было.
Лично мне "облака" которые создал не я не нужны.
Использовать чужой движок много ума не надо. Переключаться между двумя не своими движками тоже особо не страшно. А вот быстрейший движок не ставящий раком ПК - каково иметь ~500 одновременно открытых вкладок и ни одного лага при этом - это опера. Еще раз повторюсь - с движком "престо", а не "хромиум".
А теперь экскурс в историю:
1. Закладки - первая опера.
2. Вкладки страниц - первая опера.
3. "турбо" - сиречь сервера архивации передаваемого клиенту контента - первая опера.
4. Жесты мышью - первая опера, в остальных вариантах, как правило, убогие плагины.
И прочие мелочи и кастомизация.
Впрочем спор наш бесполезен ибо настоящая опера умерла 3 года назад (а я ее юзал аж с 5-ой версии).

А макстон я пробовал, лет 6 назад - паразитирующий на чужих движках УИ коннектящийся на несколько большее количество серверов чем любой другой браузер (сиречь сливающий какую то инфу создателям - китайцам, протестировано лично) навсегда отбил желание с ним общаться в дальнейшем.
( 20 comments — Leave a comment )