Друзья мои, хотите почувствовать разницу между нормальными людьми и быдлом - разницу, сущность которой каждый из нас, так или иначе (чего уж там!) пытается (невольно, понятное дело) себе объяснить или разъяснить? Тогда читайте: http://community.livejournal.com/kitchen_nax/2391933.html?nc=144 Это всего лишь маленький пример, мизерный, можно сказать. Но - показательный. Если вы мои друзья, не уподобляйтесь подобному. В этом - залог прежде всего вашего нравственного здоровья.
Ээээ.. недопонял. По поводу чего собственно? Да, злословие довольно дурацкое. По поводу довольно дурацкой даже на мой невзыскательный взгляд, книжки. В чем именно тест?
Да книжка, друг мой, может быть какой угодно. Это не Слово Божье, согласись. Просто не уподобляйся автору поста и большинству комментаторов, о чем много чего можно говорить. И мы с тобой останемся нормальными людьми. Это главное.
Похлебкин, при всем к нему уважении - плагиатор (обнаружил это совсем недавно, поскольку прежде Похлебкин мне был пох). А плагиат - это воровство, к которому не может быть уважения. Замечу Высоцкую в том, что она переписывает чужие тексты слово в слово, обязательно об этом скажу. Но не полезу к ней постель, как это делает быдло, и не стану обсуждать или сравнивать жизнь Рублевки и, скажем, Каширки.
Хотя он в своей рецензии все правильно написал, непонятно, зачем. На своем сайте он Высоцкую уже не раз опускал, но к чему снова и снова талдычить. Противно, что в комментариях опустились и перешли на личности всего семейства Михалковых. И Джейми Оливера не забыли полить грязью.
Правильность или неправильность написанного - это другой вопрос. А вот тональность написанного, как и тональность большинства комментариев созвучны поросячьему визгу и вызывает стойкие ассоциации со свиным рылом, влезшим в калашный ряд.
Чего-то тебя Дундук это зацепило. Тут в каждом комъюнити таких постов, через один, с точно такими же идиотичными коментариями. Меня другое смущает, а именно то, что эпидемия бытового кретинизма всё больше и больше поражает население страны. Я бы сказал это даже страшно.
а меня эти китчен-нахи достали своей претензией на кулинарную истину в последней инстанции и вечным обсиранием бедняги "чайника", решившего вынести на суд "людской" свои кулинарные измыслы.
короче, я покинул сие сообщество ввиду полной его бесполезности для меня лично.
Согласен, до известного предела так оно и есть. Тем более, если соус проливается на скатерть не намеренно, а случайно. Но даже и такую намеренность можно простить, если за ней не последует взбирание на стол с ногами или что-то еще похлеще.(Бу тест-ку, акажон:))
Вы неоднократно вспоминали Похлёбкина не добрым словом. Хочу Вам напомнить, что его убили в 2000 году и к выходу книги, на которую у Вас ссылка отношения он не имеет. В его защиту могу сказать, что он был знаком с мастер-поваром Тарсуновым( был такой обласканный правителями, при куче орденов мужик), который подарил ему, написанную им книгу и массу рукописных рецептов. Так что Вы зря к Похлёбкину, с притензиями.
У меня нет к Похлебкину претензий и недобрыми словами я его не поминал. Констатация плагиата - это лишь констатация плагиата, как и констатация того, что он был убит в 2000 году. Слово "плагиат", примененное к контексту факта плагиата не является ни добрым, ни злым. Это, если хотите, термин. Назовите мне автора книги "Кухня закавказских и среднеазиатских народов", вышедщей в 2001 году под авторством В.Похлебкина и этот вопрос каких-либо претензий вообще будет снят, ибо иные похлебкинские книги, связанные с национальными кухнями, я штудировать не намерен, да и факт плагиата был обнаружен случайно. А то, что книга вышла после смерти автора и на этом основании он уже не имеет к ней отношения, по меньшей мере смешно. Будем считать, что и Пушкин к своим книгам, изданным после 1837 года, тоже не имеет никакого отношения.
Извините, что врываюсь без приглашения. Немного не в тему, но тоже о быдле. У меня вопрос. Вы, похоже знаете юзера lame_pony. Не могли бы вы мне помочь? Кто это? Он лезет в мою жизнь.
Нет, я не знаю, кто такой этот юзер, хотя ник знакомый. Видимо, один из ЖЖ-недоносков. Я пообещал оторвать ему уши и он отстал.Забаньте его - и все дела.
Comments
читала это сегодня...
По поводу чего собственно? Да, злословие довольно дурацкое. По поводу довольно дурацкой даже на мой невзыскательный взгляд, книжки. В чем именно тест?
Нет, в самом деле недопонял.
короче, я покинул сие сообщество ввиду полной его бесполезности для меня лично.
В его защиту могу сказать, что он был знаком с мастер-поваром Тарсуновым( был такой обласканный правителями, при куче орденов мужик), который подарил ему, написанную им книгу и массу рукописных рецептов. Так что Вы зря к Похлёбкину, с притензиями.